Дата принятия
16.01.2019
Номер дела
351/2632/18
Номер документа
79329323
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа №: 351/2632/18 Номер провадження №3/351/14/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у АДРЕСА_1, вантажник "РодникПлюс",-

за ст.130 ч.1, ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ОБ № 004365 від 22.11.2018р. ОСОБА_1, 22.11.2018р. близько 00:37 год. в с. Красноставці по вул. Шевченка Снятинського району, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Saharan» н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив з"їзд з проїжджої частини дороги в кювет.

Також відповідно до протоколу серії ОБ № 004369 від 22.11.2018р. ОСОБА_1, 22.11.2018 р. близько 00:37 год. в с. Красноставці по вул. Шевченка Снятинського району, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Saharan» н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного освідчення на факт вживання алкоголю ухилився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановами Снятинського районного суду від 16.01.2019р. провадження у справах за вище вказаними протоколами об'єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 22.11.2018р. серії ОБ 004369 та серії ОБ 004365, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 22.11.2018р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3,згідно яких ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від медичного освідчення для визначення стану сп"яніння та продувки приладу "Драгер", письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, рапортом працівника поліції, направленням на огляд в заклад охорони здоров"я (Снятинську ЦРЛ) від 22.11.2018р., в якому зазначено, що ОСОБА_1 від огляду категорично відмовився.

Таким чином, суд дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.130 ч. 1 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ст.130 ч.1 КУпАП передбачає більш серйозне покарання, ніж передбачене ст.124 КУпАП, тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 124, 130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. (Отримувач: ГУК в Івано-Франківській області /Івано-Франківська область/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998, Рахунок отримувача: 31118149009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79329323 ?

Документ № 79329323 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79329323 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79329323 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79329323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 79329323, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 79329323, Снятинський районний суд Івано-Франківської області было принято 16.01.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 79329323 относится к делу № 351/2632/18

то решение относится к делу № 351/2632/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79329232
Следующий документ : 79352622