
Справа № 463/6931/18
Провадження № 2-о/463/15/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,
представника заявника: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
заявник звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_4, яка померла 20 липня 2017 року, була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_3 – ОСОБА_5, а відтак тіткою заявника ОСОБА_3.
Заяву мотивує тим, що 20 липня 2017 року померла її тітка (рідна сестра її матері) ОСОБА_4, яка проживала разом із заявником на вул. Панаса Мирного, 43/29. Останньою було складено заповіт, однак не на все майно. Інших спадкоємців немає. При зверненні до нотаріуса заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину на майно успадковане згідно з заповітом. Щодо іншого майна, зокрема вкладів в банку, свідоцтва не видано, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Необхідність встановлення факту родинних зв’язків пояснює потребою оформлення спадкового майна. Як на підставу заяви посилається на додані до неї документи, які підтверджують факт родинних відносин.
Ухвалою суду від 29 листопада 2019 року дану заяву було залишено судом без руху, 20 грудня 2018 року заявником було усунуто недоліки, допущені при поданні заяви та ухвалою суду від 21 грудня 2018 року було відкрито провадження у справі, призначено таку до судового розгляду та витребувано у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_4.
18 січня 2019 року на адресу суду на виконання вимог ухвали від 21 грудня 2018 року заінтересованою особою надано матеріали спадкової справи № 523/2017 до майна померлої 20 липня 2017 року ОСОБА_4
В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_2, яка діяла на підставі ордера серії ЛВ № 137182 від 22 січня 2018 року подану заяву підтримала з мотивів викладених в ній, просила таку задовольнити.
Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, відносно чого представник заявника не заперечила.
Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали спадкової справи № 523/2017 до майна померлої 20 липня 2017 року ОСОБА_4, перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
ОСОБА_6 народилась 15 травня 1935 року, а її батьками були ОСОБА_7 і ОСОБА_8, що стверджується свідоцтвом про народження серії ЯЮ № 800227 від 11 червня 1951 року, після одруження змінила прізвище з ОСОБА_8 на Сокол, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-УР № 025089 від 25 грудня 1959 року.
Заявник у справі народилась 25 травня 1959 року, а її батьками були ОСОБА_9 і ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 814081 від 27 серпня 1959 року, та після одруження змінила прізвище з Батіг на ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СГ № 455936 від 5 вересня 1981 року.
З довідки Управління внутрішніх справ № 4/5-28901 від 14 червня 1991 року вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, сини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, які були виселенні із села Деревач Пустомитівського району на підставі ст. 3 Закону Української РСР від 17 квітня 1991 року «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» реабілітовані з поновленням в усіх громадянських правах, в тому числі з поверненням конфіскованого майна, або його вартості.
ОСОБА_14 після одруження 16 серпня 1947 року змінила прізвище на Батіг, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 6 червня 2018 року № 00020298672.
ОСОБА_5 померла 16 квітня 2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 421430 від 19 квітня 2016 року, а ОСОБА_4 померла 20 липня 2017 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ № 477367 від 20 липня 2017 року.
Свідки ОСОБА_15 і ОСОБА_16 в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 були рідними сестрами.
Враховуючи наведене вище, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 20 липня 2017 року, була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_3 – ОСОБА_5, а відтак тіткою заявника ОСОБА_3. До такого висновку суд прийшов на підставі доказів наданих заявником, які досліджені в судовому засіданні та описані судом і показань свідків, яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, знаходяться в об‘єктивному взаємозв‘язку з іншими доказами, які досліджені судом, нічим не спростовані, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.
Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.
При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 20 липня 2017 року, була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_3 – ОСОБА_5, а відтак тіткою заявника ОСОБА_3.
Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Повне найменування (ім’я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_3, місце проживання: 79014, м. Львів, вул. Ялівець, 33б/7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02899401;
Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, місцезнаходження: м. Львів, пл. Шашкевича, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34942940.
Суддя: Стрепко Н. Л.
Судебное решение № 79328585, Личаківський районний суд м.Львова было принято 22.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 463/6931/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: