Постановление суда № 79327021, 18.01.2019, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1515/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 р. Марганецький міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі – Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», зацікавлені особи - Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», зацікавлені особи - Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 року у цивільній справі № 180/1515/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1», яке є правонаступником ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що 30 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 111-2018, відповідно до якого, право грошової вимоги за кредитним договором №1/1235737 від 27.09.2012 року укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_1» та ОСОБА_2 перейшло до «ФК «Укрфінстандарт». Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ «Креді ОСОБА_1» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 року у цивільній справі № 180/1515/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1», яке є правонаступником ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором.

Заявник у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Клопотань не надходило.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Марганецьким міським судом Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 року було ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» заборгованість за письмовим кредитним договором № 1/1235737 від 27.09.2012 року в розмірі 84154,50 грн.(а.с.76-79).

Судом встановлено, що за заявою позивача - представника Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1», на підставі вищевказаного рішення суду, яке набрало законної сили, Марганецьким міським судом Дніпропетровської області, було видано виконавчий лист, який надіслано позивачу для звернення до примусового виконання.

30 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 111-2018, відповідно до якого, право грошової вимоги за кредитним договором №1/1235737 від 27.09.2012 року укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_1» та ОСОБА_2 перейшло до «ФК «Укрфінстандарт».

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача ПАТ «Креді ОСОБА_1» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за письмовим кредитним договором в розмірі 84154,50 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», зацікавлені особи - Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 14361575) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (код ЄДРПОУ 41153878), місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 37-41, пов. 6, оф. 42 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2014 року у цивільній справі № 180/1515/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1», яке є правонаступником ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-теле-комунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4