Постановление суда № 79317998, 22.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.01.2019

Справа № 320/8329/18

Провадження № 2/320/524/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду по суті

22 січня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря – Прозорової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (Мелітопольський район с. Терпіння вул. Сізова б.48) в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 (м. Мелітополь вул. Університетська б.44 офіс 7) звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського б.1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги б.50), за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Київ вул. Лютеранська б.3 офіс 31), Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області (м. Мелітополь вул. Вакуленчука 99) про визнання виконавчого напису від 01.06.2017 року зареєстрованого в реєстрі за №4346 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовче засідання позивача та її представник не з’явилися, але від них надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання за їх відсутності. Проти призначення справи до розгляду по суті не заперечують, оскільки ними надано всі необхідні докази для розгляду справи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У підготовче засідання представник відповідача не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечує.

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, у підготовче засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи: Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області у підготовче засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, було надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», за участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26 лютого 2019 року о 14 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4