
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
21 січня 2019 року м. Київ № 640/17969/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії , ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368), в якому просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, що полягає у не виплаті, починаючи з травня 2018 року, пенсії ОСОБА_1;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві поновити нарахування та виплату пенсії за віком, та сплатити заборгованість з травня 2018 року ОСОБА_1, звернути постанову до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2018 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні, ухвалено витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві відомості про помісячну сплату пенсії ОСОБА_1 з травня 2018, письмові пояснення щодо зміни порядку або припинення виплати пенсії.
Станом на 21.01.2018 витребуваних ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.11.2018 відповідачем до суду надано не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне повторно витребувати докази від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, а саме відомості про помісячну сплату пенсії ОСОБА_1 з травня 2018, письмові пояснення щодо зміни порядку або припинення виплати пенсії.
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати повторно у Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві відомості про помісячну сплату пенсії ОСОБА_1 з травня 2018, письмові пояснення щодо зміни порядку або припинення виплати пенсії.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
Судебное решение № 79309255, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 21.01.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 640/17969/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: