
Справа № 515/28/19
Провадження № 2/515/390/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2019 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1 Се- ргія Івановича, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу,
В С Т А Н О В И В:
Державна екологічна інспекція в Одеській області в особі свого начальника ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, в сумі 20321 грн. 06 коп. солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Проте зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій фор- мі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано пра- во звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Але, до позовної заяви, представником позивача долучені клопотання про витребування до- казів та заява про розгляд справи за відсутністю позивача, які, у порушення вимог зазначеної стат- ті, ним не підписані.
Крім того, у порушення вимог ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додані її копії та ко- пії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів..
Як передбачено ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викла- дених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 258-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої нав- колишньому природному середовищу, залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали та роз’яснити, що в разі не виправ- лення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала суду, згідно ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Тимошенко
Судебное решение № 79297464, Татарбунарський районний суд Одеської області было принято 18.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 515/28/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: