
Справа № 457/1043/18
Провадження № 1-кп/456/10/2019
УХВАЛА
судового засідання
21 січня 2019 року місто Стрий
Колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області у складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
суддів Шрамка Р.Т.
ОСОБА_1
з участю секретаря Петренко Н.О.
прокурора Данилів О.М.
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12018140140000213 від 18.05.2018 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явився, 18.01.2019 подав суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки в цей день з 14.00 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні Франківського районного суду м. Львова, а тому для надання можливості обвинуваченому ОСОБА_2 скористатися правом на правову допомогу вільно обраним захисником ОСОБА_3 просить відкласти підготовче судове засідання.
У зв'язку із тим, що у судовому засідання вирішується питання про продовження терміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, виникла необхідність залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КПК України запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, колегія суддів доходить висновку, що у зв'язку з тим, що за відсутністю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, за наявності невідкладної потреби для проведення процесуальної дії за участю захисника обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити захисника відповідно до вимог ст. 53 КПК України.
Керуючись ст.ст. 52, 53, 371, 372 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги у Львівській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити участь захисника в окремій процесуальній дії.
Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Л.В.Гула
Судді Р.Т.Шрамко
ОСОБА_1
Судебное решение № 79293535, Стрийський міськрайонний суд Львівської області было принято 21.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 457/1043/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: