
Справа №463/6887/18
Провадження №2/463/697/19
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
18 січня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Шеремети Г.І.
за участі секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельгійське містечко Жовква» про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру, просив стягнути з відповідача на його користь кошти в розмірі 810 000,00 грн.
Ухвалою судді від 02.01.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі - відкрито з призначенням справи до розгляду в підготовчому засіданні.
До підготовчого засідання від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Крім того, просив повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Сторони у підготовче засідання не з’явились, тому фіксування судового процесу 18.01.2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З’ясувавши обставини справи, враховуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, подану до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе постановити ухвалу в підготовчому засіданні відповідно до вимог ст.ст.200,260 ЦПК України, якою заяву задоволити, оскільки така не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін.
Тому відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Вирішуючи питання про повернення судового збору суд виходить з наступного.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Беручи до уваги, що позов залишено без розгляду за клопотанням позивача, у суду відсутні підстави для повернення судового збору у справі.
Керуючись ст.200,ч.2 ст.247, ст. 257 ч.1 п.5, ст.260,261,354,355 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельгійське містечко Жовква» про стягнення коштів - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу право, передбачене ч.2 ст.257 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
В поверненні судового збору – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Шеремета Г.І.
Судебное решение № 79293254, Личаківський районний суд м.Львова было принято 18.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 463/6887/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: