Постановление суда № 79292705, 16.01.2019, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/1246/18

У Х В А Л А

16 січня 2019 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа – Відділ у Романівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чуднівської міської ради, в якому просить суд визнати за ним право власності на чотири земельні ділянки, зокрема на земельну ділянку площею 1,3053 га (кадастровий номер 1821486700:04:000:0240), земельну ділянку площею 2,7109 га (кадастровий номер 1821486700:04:000:0242), земельну ділянку площею 0,3541 га (кадастровий номер 1821486700:07:000:0121) та земельну ділянку площею 0,4704 га (кадастровий номер 1821486700:07:000:0125), що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Ягодинської сільської ради Романівського району Житомирської області, в порядку спадкування після смерті його матері – ОСОБА_2, яка померла 24 квітня 2015 року, посилаючись на те, що нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це нерухоме майно.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 3 грудня 2018 року провадження у справі за вищевказаним позовом було відкрито, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Окрім цього, на підставі частини 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) зобов’язано відповідача, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти: у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Вищезазначену ухвалу суду відповідачем у даній справі - Чуднівською міською радою було отримано 21 грудня 2018 року.

Однак, всупереч вимогам вказаної ухвали, відповідач не виконав свого процесуального обов’язку та ухилився від вчинення дій, покладених на нього судом, направивши на адресу суду повідомлення про відмову у наданні відзиву, обґрунтовуючи це тим, що Чуднівська міська рада не є належним відповідачем у даній справі. При цьому відповідачем було повернуто копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов’язані серед іншого виконувати процесуальні дії у встановлений судом строк.

Частиною 3 цієї ж статті визначено, що у випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За змістом частини 1 статті 148 ЦПК України, суд у випадку невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 43, 148, 259, 260 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Застосувати до Чуднівської міської ради захід процесуального примусу - штраф.

Стягнути з Чуднівської міської ради (адреса місцязнаходження: вул. Героїв Майдану, 146 м. Чуднів Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04344952) в дохід державного бюджету на користь Державної судової адміністрації України (адреса місцязнаходження: вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; рахунок отримувача - 31211256026001; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106) штраф у сумі 1921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна) грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя С.В. Бабич