№ 79290766, 21.01.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/6/19

Провадження № 3/314/69/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державного агентства рибного господарства України управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця: вул. Свободи, 11, с. Славгород, Синельниківського району, Дніпропетровської області, паспорт серії АО 298237 виданий Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 05.10.2015 року, інші відомості суду не відомі,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №003105 про адміністративне правопорушення від 02.12.2018 року, гр. ОСОБА_1 02.12.2018 року0 12 год. 40 хв. на Дніпровському водосховищі Тернівська затока, район с. Шевченкове, Вільнянського району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову типу «Драч методом багріння. Риби не виловив, матеріальних збитків рибним запасам України не заподіяв.

Своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

У судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати.

Суд дійшов наступних висновків:

Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2018 року, описом вилученого знаряддя лову та іншими матеріалами справи.

Знаряддя лову «Драк» б/у, який знаходиться на зберіганні на складі Держрибоохорони у Запорізькій області підлягає конфіскації на користь держави.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.40-1, ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (р/р № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106,код ЄДРПОУ:37993783, код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банка отримувача 820019, код класифікації 22030106, рахунок отримувача 31215206700001).

Знаряддя лову: «Драк» б/у, який знаходиться на зберіганні на складі Держрибоохорони у Запорізькій області конфіскувати на користь держави

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Суддя Т.Д.Беспалько

21.01.2019