Постановление суда № 79288492, 21.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21.01.2019

Справа № 910/17025/18

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши позовну заяву

за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум"

про стягнення 700 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум" про стягнення 700 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 № 910/17025/18 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про відстрочення сплати судового збору відмовлено; позовну заяву Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; а також доказів сплати судового збору у розмірі 10 500,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд зазначає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 № 910/17025/18 була направлена на адресу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", зазначену останнім в позовній заяві та на веб-сайті Міністерства юстиції України, а саме: 84300, Донецька обл. м. Краматорськ, вул. Південна, 1.

Як встановлено Судом, вказана ухвала Господарського суду міста Києва від 23.12.2018 № 910/17025/18 була отримана уповноваженою особою Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" 03.01.2019, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому, ухвалою від 26.12.2018 № 910/17025/18 для усунення недоліків позовної заяви позивачу було надано строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, тобто, по 08.01.2019 включно.

Однак, Суд звертає увагу, що заявником не було усунуто недоліки позову протягом строку, встановленого судом в ухвалі від 26.12.2018 № 910/17025/18.

Натомість, лише 15.01.2019 позивачем на адресу суду направлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке не може вважатися усуненням недоліків, про якій йдеться в ухвалі від 26.12.2018 № 910/17025/18

При цьому Суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 № 910/17025/18 вже було відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум" про стягнення 700 000,00 грн. підлягає поверненню заявнику.

Поряд з викладеним, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер Преміум" про стягнення 700 000,00 грн. вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко