Постановление суда № 79287466, 18.01.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Справа № 241/2331/18

Провадження № 1-кс/241/37/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В.,при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Асланова Р.Г. про проведення комісійної судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 42018051290000219, внесеним в ЄРДР 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Асланова Р.Г. звернувся до суду з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи, мотивоване тим, що 25.05.2014 до ЧЧ Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від оператора «102» Маріупольського ГУМВС про те, що до Маріупольської міської лікарні № 9 доставлений гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1, з діагнозом: відкритий перелом обох кістів нижньої третини нижнього передпліччя, рвана рана правої голені, геморагічний шок. Вподальшому з 25.05.2014 по 21.06.2014 останній знаходився на стаціонарном лікуванні в травмотологічному відділенні МЛ №9 м.Маріуполя, де йому був поставлений діагноз: неповна травматична ампутація лівого передпліччя в н/з, пошкодження ліктьового, променевого та серединного нервів, пошкодження променевої та ліктьової артерії, рвана рана правого передпліччя з пошкодженням ліктьової артерії, м'язів сухожиль згиначів. В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено судово-медичну експертизу. Тому для з'ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, встановлення предмету, яким було спричинено тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2, та яким чином, необхідне проведення комісійої судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080), розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілеснихушкоджень.

Згідно з ч.6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Так, з матеріалів, наданих суду, вбачається, що в провадженні Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018051290000219 від 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, в яких зазначено, що 25.05.2014 до ЧЧ Першотравневого РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від оператора «102» Маріупольського ГУМВС про те, що до Маріупольської міської лікарні №9 доставлений гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1, з діагнозом: відкритий перелом обох кістів нижньої третини нижнього передпліччя, рвана рана правої голені, геморагічний шок.

Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, встановлення предмету, яким було спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та яким чином необхідне проведення комісійної судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та призначити за кримінальним провадженням комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080), розташованому за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Асланова Р.Г. про проведення комісійної судово-медичної експертизиза кримінальним провадженням № 42018051290000219, внесеним в ЄРДР 16.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 42018051290000219 комісійну судово-медичну експертизу для встановлення обставин, що мють значення для кримінального провадження, на вирішення якої поставити такі питання:

-чи наявні у громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо наявні, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?

- від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- яка давність тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, власноручно самому собі?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_2, при обставинах, на які він посилається в ході свого допиту в якості потерпілого від 06.12.2018 та 29.12.2018?

- який час міг потерпілий ОСОБА_2 жити після отриманих тілесних ушкоджень, без надання медичної допомоги?

- чи міг потерпілий самостійноз дійснювати рухи, пересуватись, розмовляти та інше після отриманих ним тілесних ушкоджень до надання йому медичної допомоги?

- який проміжок часу становить від отримання тілесних ушкоджень до надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_2?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2 при обставинах, які зазначені в медичних документах, та при дачі пояснень в травні 2014 року?

- при яких найвірогідніше обставинах отримав тілесні ушкодження ОСОБА_2?

Для проведення експертизи надати експерту: матеріали кримінального провадження № 42018051290000219 від 16.11.2018, історію хвороби на ім*я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та за необхідністю направити до експерта потерпілого ОСОБА_2

Проведення комісійної судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров'я «Донецькео бласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080), розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Копію даної ухвали направити експертам Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080), розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Після проведення експертизи дозвіл на отримання висновку експерта надати начальникові слідчого відділення Мангушського ВП Сухарєву М.Є. або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.В. Чудопалова