Постановление суда № 79285296, 21.01.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.01.2019 227/5250/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, заяву ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа – Добропільське об’єднання управління пенсійного фонду України Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із зазначеною заявою. Просила встановити факт її перебування на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 14.01.2008 року в с.Березник Виноградського району Архангельської області Російської Федерації.

Позивач в судове засідання не з’явилась, але 21.01.2019 року через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 через канцелярію суду 21.01.2019 року надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просили залишити заяву ОСОБА_2 без розгляду з підстав викладених у відзиві, оскільки вбачають спір про право.

Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.(ч.6 ст.294 ЦПК України).

У відповідності до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 верховна судова інстанція звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України (ЦПК) (1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Після відкриття провадження у даній цивільній справі окремого провадження заінтересованою особою - Добропільським об’єднаним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі за текстом –ПФУ) до суду було подано відзив на заяву. У відповідності до якого ПФУ заперечує проти задоволення заяви, оскільки документи надані на розгляд ПФУ спростовують можливість перебування ОСОБА_2 на утриманні свого чоловіка гр. ОСОБА_3, оскільки з довідки акту-обстеження МО «Шидровське» від 11.02.207 року вбачається, що ОСОБА_3 проживав разом в Російській Федерації з гр.ОСОБА_5, яка здійснювала догляд за ним, як інвалідом.

Як зазначає заявниця у поданій до суду заяві, вона зверталася до ПФУ з метою переведення з одного виду пенсії на інший, і їй рішенням ПФУ №2029 від 25.06.2018 року було відмовлено по причині відсутності документів на підтвердження її перебування на утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_3 Встановлення факту її перебування на утриманні свого чоловіка необхідно заявниці для оформлення пенсії у зв‘язку із втратою годувальника.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність у даному провадженні спір про право (оформлення пенсії у зв‘язку із втратою годувальника), тому у відповідності до ч.6 ст.294 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заявниці її право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.293,294,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа – Добропільське об’єднання управління пенсійного фонду України Донецької області,- залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику її право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Здоровиця