
Справа № 209/4195/18
Провадження № 3/209/71/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Дніпровського ВП Кам’янського відділу НП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 січня 2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.
У тексті постанови була допущена описка щодо призначеного ОСОБА_2 адміністративного стягнення.
У п’ятому абзаці мотивувальної частини постанови замість правильного адміністративного стягнення, яке суд вважає за необхідне накласти на правопорушника «штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП», помилково вказано адміністративне стягнення в виді попередження, яке взагалі не передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
В резолютивній частині постанови також замість правильного адміністративного стягнення, накладеного судом на ОСОБА_1 - «штраф на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.» помилково вказано «попередження».
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративної відповідальності вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 січня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення № 209/4195/18, провадження 3/209/71/19, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП України.
У п’ятому абзаці мотивувальної частини постанови замість помилково вказаного слова "попередження" вказати слова "штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП".
У першому абзаці резолютивної частини постанови замість помилково зазначених слів "у вигляді попередження" вказати слова "в виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.».
Суддя Г.А. Байбара.
Судебное решение № 79284163, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 21.01.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 209/4195/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: