
Справа № 161/15783/16-ц
Провадження № 8/161/1/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., за участю секретаря судового засідання Самолюк І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2017 року у цивільній справі №161/15783/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2017 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 22 червня 2017 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2017 року у даній справі скасовано.
13 грудня 2018 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами.
Розгляд справи за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначено на 17.01.2019 року.
Відповідач ОСОБА_1 подав суду заяву про відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав суду заперечення на заяву про перегляд рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2 ст. 425 ЦППК України заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
З матеріалів справи слідує, що відповідачем подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, яке вже скасовано у встановленому порядку судом апеляційної інстанції.
З наведених підстав, у зв'язку з відсутністю як такого предмету перегляду, слід закрити провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись статтею 427 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження за нововиявленими обставинами з перегляду рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2017 року у цивільній справі №161/15783/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала суду складена та підписана 21.01.2019 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_2
Судебное решение № 79282175, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 17.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 161/15783/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: