Постановление суда № 79280513, 18.01.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

18 січня 2019 року справа № 2340/4295/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, Департаменту соціального захисту населення Черкаської області державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) подала позов до управління соціального захисту населення Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області (далі - управління, відповідач-1), Департаменту соціального захисту населення Черкаської області державної адміністрації (далі - Департамент, відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність управління соціального захисту населення Тальнівськї районної державної адміністрації Черкаської області, які полягають у відмові визнання позивача особою, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії;

- зобов'язати управління соціального захисту населення Тальнівськї районної державної адміністрації Черкаської області направити подання до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання позивача особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та видачі посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії;

- зобов'язати Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації винести рішення, яким визнати позивача особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та видати посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1-ої категорії.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 31 січня 2019 року.

Суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 2340/4295/18 на тридцять днів, оскільки цей строк закінчується 18.01.2019, а суд не з'ясував всіх питань в межах підготовчого провадження.

Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 2340/4295/18 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк