Постановление суда № 79260721, 17.01.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4122/18

Провадження 1-кс-122/19

ухвала

Іменем України

17 січня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12018110230001185 від 20.12.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що невстановленими особами під виглядом алкогольних напоїв відомих брендів за посередництва логістичної компанії «Делівері», а саме складів вказаної компанії, які знаходяться за адресами Київська обл.., м. Обухів, вул. Чумацький шлях (Жовтнева), 174 та м. Київ, вул.. Пирогівський шлях (Червонопрапорна), 135.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за №1201810230001185 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Допитаний як свідок заявник ОСОБА_4 повідомив про те, що з метою працевлаштування він звернувся у представництво логістичної компанії «Делівері», яке розташоване за адресою м. Обухів по вул.. Чумацький шлях, 174. Під час обговорення умов роботи, працівник вказаного складу повідомив йому про те, що в його обов`язки буде входити приймання вантажу та його розміщення на складі. Під час перебування на складі, свідкові стало відомо про те, що на складі в м. Обухів перебуває вантаж, а саме алкогольні напої невідомого походження та виробництва, які зберігались у пляшках та упаковках тетрапак без марок акцизного збору.

Згідно супровідних документів на вантаж, автомобілі з алкогольними напоями з етикетками елітних виробників приїжджають до складу «Делівері» в м. Обухів з міста Київ, а саме з вул. Екскаваторна, 26. Також на склад «Делівері» в м. Обухів аналогічна продукція надходить зі складу тієї ж логістичної компанії, розташованого у м. Київ, вул. Червонопрапорна (Пирогівський шлях), 135.

З товарно-транспортних накладних на вищевказаний вантаж свідкові стало відомо про те, що діяльність по виробництву та подальшому збуту повністю контролює ОСОБА_5 ,оскільки його анкетні дані наявні майже у всіх документах.

Одночасно в ході досудового розслідування встановлено, що особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , із залученням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснює реалізацію продукції з незаконним використанням знаків для товарів та послуг. Вказана продукція виробляється за адресами м. Київ, вул.. Радистів, 76 та м. Київ, вул.. Крайня, 15, в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , а в подальшому доставляється в м. Обухів, вул.. Чумацький шлях, 174, на склад ТОВ «Делівері», звідки реалізовується споживачам.

Так, допитаний свідок ОСОБА_8 повідомив, що за результатами проведення додаткових оперативно-розшукових заходів з метою встановлення осіб причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення встановлено, що окрім раніше зазначеної адреси, а саме АДРЕСА_1 , на території якої здійснюється виготовлення товарів підакцизної групи та незаконно використовуються знаки для товарів та послуг, є адреси, за якими також виготовляється алкогольна продукція неналежної якості, а саме АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 .

Також встановлено, що процес виготовлення продукції організований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також ОСОБА_5 співпрацює з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які, використовуючи автомобіль марки ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_2 здійснюють реалізацію таких товарів на території Обухівського району. Зокрема, вказаний автомобіль приїжджає з адреси м. Київ, вул.. Радистів, 76 на адресу м. Обухів, вул.. Чумацький шлях, 174 (склад «Делівері») та відвантажує паки з рідинами, а також розфасований в пляшки товар.

На даний час у кримінальному провадженні зібрано достатню кількість доказів того, що за адресою м. Київ, вул.. Крайня, 15, в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , здійснюється діяльність по присвоєнню алкогольній продукції невизначеного походження емблем та етикеток відомих брендів, що фактично є використанням знаків для товарів та послуг. Так, в подальшому, така продукція реалізується широкому колу споживачів.

Згідно витягу з реєстру прав на нерухоме майно, за адресою м. Київ, вул.. Крайня, 15, знаходиться гаражний кооператив.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Так, на даний час у органу досудового розслідування відсутні інші правові підстави на проникнення до об`єкту нерухомого майна гаражного приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 , яке відповідно до витягу з реєстру прав на нерухоме майно не має власників.

Отже, наявні достатні підстави вважати, що за вказаною адресою розташоване приміщення, яке використовується для виготовлення товарів акцизної групи неналежної якості з незаконним використанням знаків для товарів та послуг.

Потреба проведення обшуку викликана тим, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у виявлені та фіксації речей та документів, що є предметом злочину, товарів, на яких використовуються торгові знаки, продукції, яка реалізовується без марок акцизного збору, інших речей та документів, які підтверджують виробництво та збут продукції (зокрема тара, етикетки). Одночасно варто врахувати те, що є ризик перешкоджання особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення, встановленню істини у кримінальному провадженні, а тому метою обшуку є недопущення втрати та знищення важливих речових доказів, що може призвести до тяганини досудового розслідування кримінального провадження та потягне за собою втрату доказів винності осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, оскільки їх завчасне повідомлення про намір вилучення таких речей і документів та проведення обшуку, може призвести до знищення чи підміни даних документів та речей.

Враховуючи вище викладене, а також те, що для встановлення об`єктивної істини по справі та зібрання доказів, виникла необхідність провести обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, не має власників та знаходиться за адресою м. Київ, вул.. вул. Крайня, 15.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково зважаючи на наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення прокурором досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: м. Київ, вул. Крайня, 15, гараж № НОМЕР_1 , може знаходитись знаряддя вчинення кримінального правопорушення а також інших речей, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України. а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 , прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 , заступнику начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна гаражного приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 , яке відповідно до витягу з реєстру прав на нерухоме майно не має власників, з метою відшукання та вилучення речей та документів, що є предметом злочину, товарів, на яких використовуються торгові знаки, продукції, яка реалізовується без марок акцизного збору, інших речей та документів, які підтверджують виробництво та збут продукції (зокрема тара, етикетки).

Строк дії ухвали визначити до 16 лютого 2019 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1