
Справа № 361/5301/18
провадження № 2-во/361/7/19
18.01.2019
У Х В А Л А
18 січня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі № 361/5301/18, провадження № 2-н/361/492/18, виданому 31.08.2018 р. Броварським міськрайонним судом Київської області,-
встановив:
Заявник просить суд виправити за текстом судового наказу описку у його прізвищі - замість помилково зазначеного «Анохін» зазначити правильне «Анюхін», мотивуючи тим, що зазначена помилка унеможливлює виконання судового наказу.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Судом ухвалено, розглянути заяву у відповідності до ч.3 ст.432 ЦПК України, без участі стягувача і боржника.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що 31.08.2018 р. за результатами розгляду заяви заявника винесено судовий наказ.
За текстом судового наказу прізвище заявника зазначене як «Анохін», натомість у паспорті, довідці про заборгованість заробітної плати, трудовій книжці прізвище заявника викладене як «Анюхін».
Суд вважає можливим виправити вказану описку, які по суті не змінює прийнятого судового рішення за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, застосувавши положення ст. 432 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі № 361/5301/18, провадження № 2-н/361/492/18, виданому 31.08.2018 р. Броварським міськрайонним судом Київської області, а саме:
у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини судового наказу прізвище стягувача «Анохін» виправити на правильне «Анюхін»;
прізвищем, ім'ям і по батькові стягувача за текстом судового наказу вважати «Анюхін Валерій Євгенійович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Селезньова
Судебное решение № 79259348, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 18.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 361/5301/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: