
Провадження № 1-кс/243/170/2019
Справа № 243/12735/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року
Слідчий суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області Ільяшевич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Сімейко Ю.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050540000149 від 10 липня 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор Голубцов Г.В.,
слідчий СВ
Слов'янського ВП ГУ НП
в Донецькій області Сімейко Ю.В.,
ВСТАНОВИЛА:
15 січня 2019 року до слідчого судді Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Сімейко Ю.В. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050540000149 від 10 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Східні автовокзали».
17 січня 2019 року ініціатором клопотання слідчим Сімейко Ю.В. до суду подана заява про залишення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Східні автовокзали», без розгляду.
Дослідивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та заяву про залишення його без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишення без розгляду вказаного клопотання слідчого.
Так, за правилами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Таким чином, положення ст. 160 КПК України передбачає правосторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, і не носить імперативний характер, у зв'язку з чим, керуючись принципом дизпозитивності та змагальності, слідчий суддя приходить до переконання, що бажання ініціатора відкликати клопотання є його процесуальним правом, яке не суперечить нормам кримінально процесуального закону, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість залишити клопотання слідчого без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 160 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Сімейко Ю.В. про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050540000149 від 10 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Сімейко Ю.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018050540000149 від 10 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області О.В. Ільяшевич
Судебное решение № 79255487, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 17.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 243/12735/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: