Постановление суда № 79249200, 18.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/68/18-18/121/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2019 справа № 922/1576/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” про повернення судового збору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66)

до відповідача публічного акціонерного товариства “ВІДРАДНЕНСЬКЕ” (70406, Запорізька область, Запорізький район, сел. Відрадне, вул. Перемоги, буд. 3)

про стягнення 354064,50 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 16.01.2019 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” про повернення сплаченої суми судового збору, у зв’язку з залишенням позову без розгляду, з посиланням на пункт 4 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про повернення судового збору у справі № 922/1576/18 передано судді Носівець В.В.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що зазначена заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” про залишення позову без розгляду задоволено, позов товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” до публічного акціонерного товариства “ВІДРАДНЕНСЬКЕ” про стягнення 354064,50 грн. залишено без розгляду.

В зазначеній ухвалі про залишення позову без розгляду розглядалось питання щодо розподілу судових витрат та повернення судового збору; судом зазначалось, що сплачена сума судового збору за подання позову у даній справі не підлягає поверненню, виходячи з того, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зазначеною нормою Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, зокрема, якщо такі заяви залишені без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

З огляду на зазначене, заява про повернення товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” судового збору не підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “Новаагро” про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.01.2019.

Суддя В.В. Носівець