Постановление суда № 792467, 03.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
03.07.2007
Номер дела
35/188-07
Номер документа
792467
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.07р.

Справа № 35/188-07

За позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Сітал", м. Дніпропетровськ

до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи - Комунального підприємства "Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача – Стратієнко Ю.Г., головний інженер, дов.№12/01 від 12.01.07 р

Єрохіна Н.О., представник, дов. від 11.05.07 р

від відповідача - Коптілов Ю.В., головний спеціаліст, дов.№4/11 - 82 від 01.02.07 р

від третьої особи - Попов О.О., представник, дов.№9224 від 10.10.06 р

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати право власності за ПВКП "Сітал", з видачею свідоцтва та його реєстрацію, відповідно до рішення виконавчого комітету міської ради від 17.06.1999 р №1116, на : - нежитлові приміщення ( перший поверх - приміщення № 1 - буфет, площею 94 кв.м.) ; - житлові квартири ( другий поверх - квартира № 3 площею 46 кв.м., квартира № 4 площею 75, 7 кв.м., квартира № 5 площею 67, 9 кв.м.; третій поверх - квартира № 6 площею 46, 3 кв.м., квартира № 8 площею 86,9 кв.м.; четвертий поверх - квартира № 9 площею 104, 5 кв.м., квартира № 10 площею 87 кв.м.; пятий поверх - квартира № 12 площею 75, 2 кв.м., квартира № 13 площею 68, 9 кв.м.), а також затвердити акт розподілу площі, яка була отримана в результаті відновно - ремонтних робіт житлового будинку № 68 по пр. Кірова (перший під`їзд). Свої вимоги обгрунтовує тим, що згідно рішень виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №909 від 18.04.2000 р, №2597 від 19.10.2000 р та №1199 від 10.06.2002 р та договору від 09.09.2002 р про дольову участь у виконанні ремонтно - відновлювальних робіт житлового будинку № 68 по пр. Кірова ( перший під`їзд) Відповідач повинен передати йому у власність 90 % загальної площі відновлених квартир та видати необхідну документацію, чого до цього часу не виконав.

Відповідач у своєму відзиві вказує, що виконавчим комітетом дійсно були прийняті такі рішення та він не заперечує проти позовних вимог.

Представник третьої особи пояснив, що на вказаний будинок наявна інвентарна справа.

02.07.2007 р. від Позивача надійшли уточнення позовних вимог, в яких він просить визнати право власності за Приватним виробничо-комерційним підприємством "Сітал" (код ЄДРПОУ 23932410, адреса - 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 127, кв. 14) на:

нежитлові приміщення:

перший поверх - приміщення № 1 - буфет площею 94 кв.м

приміщенння № 2 - магазин площею 96 кв.м

житлові квартири:

другий поверх - квартира № 3 площею 46 кв.м

квартира № 4 площею 75,7 кв.м

квартира № 5 площею 67,9 кв.м

третій поверх - квартира № 6 площею 46,3 кв.м

квартира № 8 площею 86, 9 кв.м

четвертий поверх - квартира № 9 площею 104,5 кв.м

квартира № 10 площею 87 кв.м

п'ятий поверрх - квартира № 12 площею 75, 2 кв.м

квартира № 13 площею 68,9 кв.м ,

розташовані за адресою: м. Діпропетровськ, пр. Кірова, буд. 68, без додаткових актів прийняття в експлуатацію.

Представники Відповідача та Третьої особи в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечили.

Відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровську міську раду, оскільки права власності відносно майна територіальної громади здійснюються саме міською радою.

Сторони не заперечили проти заявленого клопотання.

Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати нові докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи на стороні Відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дніпропетровську міську Раду (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75) - надалі Третя особа-2.

2. Розгляд справи відкласти на 10.07.07 р. - 15:00 год. (кабінет 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

3. До судового засідання подати:

Позивачу - направити Третій особі-2 копію позовної заяви, докази чого надати суду.

Третій особі-1 - надати довідку за підписом повноважних осіб щодо відсутності прав власності третіх осіб на спірне майно.

Третій особі-2 - відзив на позовну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 792467 ?

Документ № 792467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 792467 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 792467 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 792467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 792467, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 792467, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.07.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 792467 относится к делу № 35/188-07

то решение относится к делу № 35/188-07. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 792463
Следующий документ : 792555