Решение № 7924528, 03.02.2010, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 2-247/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

3.02.2010 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Караваєва К.М.

при секретарі Джурило Ю.П., р озглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 14.12.2009 року звернувся до суду, просить стягнути з відповідачів 1119,28 грн - заборгованість, яка утворилася у зв'язку з тим, що вони, будучи споживачамим теплової енергії, яку виробляє КПТМ м.Красноперекопська, не проводили за неї оплату.

У судове засідання представник позивача – ОСОБА_3 не з’явилася, просить суд розглянути справу за її відсутність, при цьому підтримала заявлені позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в суд не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будучі раніше допитаним, позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що він не є абонентом КПТМ, не укладав з ним відповідного договору, а тому не має ніяких зобов’язань перед позивачем.

Вислухавши відповідачів, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено , що відповідачі є власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в якої вони зареєстровані і проживають, починаючі з 20.02.2004 року (а.с.6).

З 2008 року відповідачам КПТМ м.Красноперекопська надавалися послуги з централізованого опалення без укладення відповідного договору, оскільки останні від укладання договору на постачання теплової енергії відмовилися.

Разом з тим, статтею 24 ЗУ «Про теплопостачання» передбачено, що основними обов’язками споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору є теплопостачальної організацією на постачання теплової енергії.

Відповідно до ст.19 ЗУ “Про теплопостачання”, споживач зобов’язаний здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно п.18 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідачі зобов'язані були щомісячно до 20 числа вносити оплату за надану їм теплову енергію за встановленими нормами та тарифами.

Внаслідок безкоштовного користування відповідачами, як власниками квартири, наданої позивачем тепловою енергією в період до 1.11.2009 року в них утворилася заборгованість перед позивачем по оплаті за теплову енергію, яка складає 1119,28 грн, згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с.5).

Спроможність даного розрахунку відповідачі не оспорюють .

Також обгрунтованість даного розрахунку у суду не викликає сумнівів, оскільки він виконаний, відповідно до положень ст.ст.13,19 ЗУ “Про теплопостачання”, на підставі встановлених рішеннями виконкому Красноперекопської міськради за № 39 від 28.02.2008 року, № 167 від 22.08.2008 року, № 183 від 26.09.2008 року, № 40 від 27.03.2009 року тарифів на послуги КПТМ м.Красноперекопська вартості опалення 1 кв.м по м.Красноперекопська у місяць у відповідні періоди.

Скарг від відповідачів на неякісне опалювання до позивача не поступало.

Таким чином, суд, з урахуванням положень ст.150 ЖК України, приходить до висновку про те, що з відповідачів підлягає стягнути на користь КПТМ м.Красноперекопська 1119,28 грн в рівних долях.

Доводи відповідача ОСОБА_2 про те, що він не зобов’язаний укладати договір з КПТМ м.Красноперекопська на централізоване опалення належної їм квартири, є необґрунтованими, оскільки вони суперечать вищевказаним вимогам ЗУ “Про теплопостачання”, та Правилам надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Крім того, відповідачі, в разі відмови від центрального опалення, не були позбавлені можливості вирішити питання про відключення своєї квартири від мереж центрального опалення у відповідності з положеннями п.25 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 6.11.2007 року № 169, однак до наступного часу не зробили цього.

Згідно ст.88 ЦПК України – витрати позивача, пов'язані з оплатою держмита і судового збору на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, слід відшкодувати за рахунок відповідачів.

Керуючись ст.ст.19,24 ЗУ “Про теплопостачання”, ст.67 ЖК України, п.п.18,25 Правил надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська, розташованого по вул. Привокзальна 10, розрахунковий рахунок 26034301101220 у філії-Красноперекопське відділення № НОМЕР_1 «Ощадний банк України», МФО 324805, ОКПО 20723344, 1200,28 грн, у т.ч. – 51,00 грн – витрати на оплату держмита, а також 30 грн – витрати на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайсудом АР Крим, тобто по 600,14 грн з кожного з них.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: