Постановление суда № 79238923, 17.01.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 2-во /331/3/2019

Справа № 331/2696/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жукової О.Є.,

за участю секретаря: Хащук В.Д.,

розглянувши заяву представника Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2019 року по справі № 331/2696/17 за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів членів обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила виправити описку в резолютивній частині ухвали суду, а саме зазначити строк та порядок набрання ухвалою законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що14 січня 2019 року Жовтневим районним судом постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі задоволено та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2017 року .

Так, в зазначеній ухвалі на виконання вимог п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України визначено строк і порядок її оскарження.

Будь-які описки чи арифметичні помилки в розумінні ст. 269 ЦПК України в ухвалі відсутні.

У зв’язку із вищевикладеним заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2019 року по справі № 331/2696/17 за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів членів обслуговуючого гаражного кооперативу «Мирний» та скасування реєстраційної дії, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є. Жукова

17.01.2019