Постановление суда № 79238262, 17.01.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/127/19

Провадження № 1-кс/243/172/2019

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 січня 2019 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Колено Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні Слов'янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12019050510000059 від 07.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово – імунологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням про проведення судово – імунологічної експертизи.

З клопотання вбачається, що 06.01.2019 року, у вечірній час доби, більш точного часу встановити не виявилось можливим, у приміщенні житлової кімнати літньої кухні домоволодіння № 25 по вул. Вишневій в с. Олександрівка Слов'янського району Донецької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували в стані алкогольного сп’яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин трапився конфлікт.

Під час конфлікту ОСОБА_2, з метою умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_3, розуміючи, що в результаті його злочинних дій може наступити смерть останньої і бажаючи настання таких наслідків, наніс ножем удар в шию ОСОБА_3, спричинивши колото – різану рану передньої поверхні шиї зліва, від якої остання померла на місці.

07.01.2019 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.01.2019 року слідчим суддею Слов'янського міськрайонного суду Донецької області було обрано запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

07.01.2019 року у ОСОБА_2 були зроблені зрізи нігтьових пластин з обох рук, які поміщені до паперового конверта, клапан якого був заклеєний.

10.01.2019 року на підставі постанови прокурора у підозрюваного ОСОБА_2 відібраний зразок крові для експертного дослідження.

Згідно довідки про причину смерті (висновок судово - медичної експертизи № 17від 09.01.2019 року) зі Слов'янського відділення Бюро СМЕ причиною смерті ОСОБА_3 стала колото – різане поранення шиї зліва з ушкодженням сонної артерії.

Кров з трупа ОСОБА_3 було вилучено в ході судово – медичного дослідження трупа та спрямовано до Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово – імунологічної експертизи для встановлення усіх обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим необхідно призначити судово – імунологічну експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з’явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Враховуючи, що для встановлення усіх обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення судово – імунологічної експертизи у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12019050510000059 від 07.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово – імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019050510000059 від 07.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судову судово – імунологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського обласного бюро СМЕ, ЄДРПОУ 01985239, розташованого за адресою: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є кров людини на наданих на дослідження змивах, які були зроблені з рук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

- Якщо так, то яка її групова приналежність та чи можливе її походження від підозрюваного ОСОБА_2, чи потерпілої ОСОБА_3?

Для дослідження експертам направити – паперовий конверт зі змивами з обох рук ОСОБА_2 з відповідними написами та підписами.

Для ознайомлення експертам направити копії протоколів, а саме отримання зразків крові для проведення експертизи у підозрюваного, а також копію протоколу отримання змивів з рук.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово – імунологічної експертизи покласти на прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово – імунологічної експертизи направити слідчому СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 в слідчий відділ Слов'янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області, за адресою: 84100 Донецька область м. Слов’янськ, вул. Університетська, 30 для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В.Воронков