Приговор № 79236552, 17.01.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 543/813/18

В И Р О К

Іменем України

17 січня 2019 року м. Гребінка

17 січня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Татіщевої Я.В.

секретаря – Кузуб В.В.

за участю прокурора – Стецюн О.І.

представника потерпілого – ОСОБА_1

обвинуваченого – ОСОБА_2

захисника – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 12018170280000125 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:

05 червня 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим, ОСОБА_2, перебуваючи поблизу будівлі Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, розташованої по вул.Широка,14 в с.Чутівка, Оржицького району, Полтавської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрив незачинені водійські дверцята автомобіля НОМЕР_1, та за допомогою ключа запалювання, який знаходився в замку, незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом, вартість якого згідно висновку експерта №180 від 06.07.2018 року складає 39786 грн. 16 коп., чим спричинив Чутівській сільській раді Оржицького району Полтавської області матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.289 КК України, оскільки він, діючи умисно, незаконно заволодів транспортним засобом.

12 липня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та представником потерпілого ОСОБА_4І була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений та представник потерпілого дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 289 КК України, відсутності майнової шкоди, та покарання, яке повинен понести обвинувачений - у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити угоду від 12 липня 2018 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та представником потерпілого, Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, ОСОБА_4

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 289 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судової трасологічної експертизи в сумі 1144 грн. та автотоварознавчої експертизи в сумі 715 грн., а всього 1859 грн.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області від 08.06.2018 року на автомобіль НОМЕР_1, який належить Чутівській сільській раді Оржицького району Полтавської області.

Речові докази: дві липкі стрічки зі слідами папілярних узорів рук та дактилокарту на імя ОСОБА_2, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області – залишити зберігатись при матеріалах кримінального провадження; автомобіль НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РСА№350603, передану на зберігання потерпілому – залишити володільцю, Чутівській сільській раді Оржицького району Полтавської області.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_5