№ 79235675, 17.01.2019, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/7168/19

Провадження № 3/417/40/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2019 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Марківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 12.03.2018 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на два роки та встановлені обмеження згідно ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: заборонено відвідувати заклади, магазини, громадські місця, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі району без відома начальника Марківського ВП ГУНП в Луганській області; зобов’язати обов’язковою реєстрацією в Марківському ВП ГУНП в Луганській області чотири рази на місяць; заборонено залишати місце проживання, де він мешкає, з 22.00 до 6.00 години наступної доби.

16.01.2019 року ДОП СП Марківського ВП ГУНП ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол адміністративного правопорушення Серія АА №239967 з якого вбачається, що 13.01.2019 року громадянин ОСОБА_1 порушив п «А» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилось у залишенні місця мешкання з 22:00 по 06:00 годину наступної доби.

16.01.2019 року поліцейським СРПП Марківського ВП ГУНП ОСОБА_3 складено протокол адміністративного правопорушення Серія АА №561970 з якого вбачається, що 11.01.2019 року о 23.05 годині було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив п «А» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», що виразилось у залишенні місця мешкання з 22:00 по 06:00 годину наступної доби.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину визнав, підтвердивши зазначені обставини.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення Серія АА №561970 від 16.01.2019, Серія АА №239967 від 16.01.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КпАП України;

- копією ухвали Марківського районного суду Луганської області від 12.03.2018 року;

- копією постанови про встановлення обмежень піднаглядному ОСОБА_1;

- постановою Марківського районного суду Луганської області від 19.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КУпАП.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

Суд, оцінивши докази та з’ясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення можно віднести повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Постановою Марківського районного суду Луганської області від 19.10.2018 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.3 ст.178 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1, ст. 178, ст.187, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок в дохід держави. Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя А.Е. Дідоренко