Постановление суда № 79232870, 16.01.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6559/14-ц

Провадження №4-с/359/17/2019

УХВАЛА

16 січня 2019 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року представник скаржника ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з вищевказаною скаргою. У своїй скарзі просить суд поновити строк на оскарження дій приватного виконавця, визнати незаконними дії приватного виконавця ОСОБА_3 вчинені у виконавчому провадженні №57315949 по примусовому виконанні виконавчого листа №2/359/1869/2014 від 15.12.2014 року а також скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.09.2018 року №57315949.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Встановлено, що розгляд даної скарги належить до підсудності Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.

Суд враховуючи обставини викладені у скарзі вважає що строк подачі скарги допустимо поновити.

Керуючись ст.127, 258, 259, 447, 449 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця.

Поновити строк на оскарження дій приватного виконавця ОСОБА_3

Призначити скаргу до розгляду 25 січня 2019 року о 15:00 годині.

У судове засідання викликати стягувача, боржника і приватного виконавця.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду лише у частині визначення підсудності

В іншій частині ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Чирка С.С.