Решение № 7922782, 09.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-914/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді – Груіцької Л.О., при секретарі – Панасюк К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.12.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка а є власником квартири №257 у будинку №21 по бул. Краматорському в м. Краматорську. Відповідно до Закону України “Про приватизацію державного жилого фонду” відповідач зобов’язаний сплачувати загальні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Однак відповідач систематично допускала не внесення таких виплат. У відповідача утворилася заборгованість у сумі 661грн. 53коп. за період з 01.02.2005р. по 01.01.2008р., яку просить стягнути з відповідача, а також судові витрати в сумі 81грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судове засідання представник позивача не з’явися, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини за даним позовом регулюються Житловим кодексом України, Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», Правилами користування приміщеннями житлових домів та прибудиноковими територіями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 08.10.1992р. за №572.

Згідно ст.151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов’язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст.10 ч.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідачку відкритий особовий рахунок №028555 за період часу з 01.02.2005 року по 01.01.2008 року, відповідач не сплачував витрати по утриманню будинку та при будинкової території, у зв’язку із чим утворилася заборгованість у сумі 661,53грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., судовий збір в сумі 51грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст.151 ЖК України, ст.10 ч.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Балюс» (р./р. 26006235865570 в Краматорськом відділенні Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», код ОКПО 24816189, МФО 334011) заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.02.2005 року по 01.01.2008 року в сумі 661,53грн., та судові витрати в сумі 81грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: