Постановление суда № 79226299, 17.01.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/7242/18

Єдиний унікальний номер 205/7242/18

Провадження № 2/205/645/19

УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до територіального сервісного центру № 1241, Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 8 жовтня 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідачів територіального сервісного центру № 1241, Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2018 року позов було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків з додержанням вимог п. 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.

16 січня 2019 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до поставлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням того, що на теперішній час провадження по справі не відкрито, від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу. Після повернення позову позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв’язку з тим, що позивачем було подано до суду заяву про повернення позову до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, судом така заява задоволена, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає можливим повернути позивачу сплачений при поданні позову до суду судовий збір у розмірі 705 гривень.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіального сервісного центру № 1241, Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним, визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Новокодацькому районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 49018, АДРЕСА_1, сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 705 гривень за квитанцією № 0.0.1151130723.1 від 5 жовтня 2018 року в АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя