Решение № 79226284, 16.01.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.01.2019

Справа № 497/1964/18

Провадження № 2/497/128/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, яким просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, стверджуючи, що вона, позивач є спадкоємцем за заповітом, пропустила строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вона, як законний спадкоємець, знаючи, що є заповіт на її ім'я, фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї матері - спадкодавця ОСОБА_2, організувала та провела її поховання, поминки, здійснює догляд та ремонт житлового будинку, користується усім майном спадкодавця, що залишилося, але у 6-ти-місячний строк не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини тому, що опинилася у скрутному матеріальному становищі, проте після звернення з заявою до нотаріуса отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріус послався на пропуск нею, позивачем, встановленого Законом строку для цього, тому вона, позивач, змушена звернутися до суду за захистом свого права на спадщину. Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач вважає пропущеним з поважної причини.

Сторони у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, позивач просив задовольнити позовні вимоги, відповідач - визнає їх в повному обсязі.

Вивчивши позовні вимоги, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

-ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, яке було видане 15.09.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №732; після її смерті відкрилася спадщина (а.с.9);

- згідно заповіту від 29.05.2014 року, зареєстрованого за №137, ОСОБА_2 заповідала все своє майно позивачу ОСОБА_1 ( а.с.10);

- згідно державного акту НОМЕР_2, спадкодавцю ОСОБА_2 належали земельні ділянки площею 0,24, 1,12 та 1,23 гектари, а загальною - 2,59 гектари, з кадастровими номерами: №1 - НОМЕР_3, №2 - НОМЕР_4 та №3 - НОМЕР_5, що розташовані на території Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.11);

- постановою державного нотаріуса Третьої одеської державної нотаріальної контори Баранової О.В. від 23.04.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку, наданого законом для прийняття спадщини (а.с.18);

- відповідно до заяви представника відповідача - голови Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі;

- відповідно до відповіді нотаріуса спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася.

Оскільки відповідач не надав суду заперечень щодо предмету позову, суду не надано відомостей, з яких би вбачалося, що визнання вимог позову порушить права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті її матері, оскільки не відмовлялася від неї, а за положеннями ст.1268ч.5 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття незалежно від часу прийняття; проте строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини чинним законодавством встановлений у 6 місяців, заявник пропустив його, але суд визнає, що з поважної причини.

Оскільки позивач пропустив строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини і ніхто не заперечує цього факту, інших спадкоємців майна матері позивача, згідно відповіді нотаріуса про відсутність спадкової справи і довідки з місця проживання, - судом не встановлено, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно положень ст.ст.1220,1268ч.5 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, і незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1223, 12133, 1235 ЦК України регламентовано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. В разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, а згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983р. "Про практику розгляду судами України справ про спадкування", заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п.4 вищевказаної постанови, строк, передбачений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, який складає шість місяців, може бути продовжений судом за заявою зацікавленої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку щодо поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, через що є обгрунтовані підстави для встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, що померла 13.04.2014 року.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 1216-1218,1220-1223,1268,1270,1272,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12, 13,76-84, 89, 95, 247ч.2, 258-259, 263-266 , 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті її матері - спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково, - шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення виготовлено 16.01.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова