
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про закриття провадження у справі)
17 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/5957/18
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Нагірняк М.Ф.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 3821,08 грн.,
встановив:
Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3821,08 грн. податкової заборгованості.
Ухвалою суду від 20.12.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
17 січня 2019 року від Головного управління ДФС у Житомирській області надійшла заява про відмову від позову у зв'язку із погашенням Відповідачем зазначеної заборгованості в добровільному порядку.
Погашенням Відповідачем зазначеної заборгованості в добровільному порядку підтверджується заявою Відповідача від 03.01.2019року та долученими до неї платіжними документами про сплату такого боргу.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.
Згідно з вимогами ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Враховуючи відсутність підстав для неприйняття відмови Позивача від даного позову, керуючись ст. 189, 248, 256, 292-294, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Закрити провадження в адміністративній справі № 240/5957/18 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 3821,08 грн.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.Ф. Нагірняк
Судебное решение № 79225152, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 17.01.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 240/5957/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: