Дата принятия
08.02.2010
Номер дела
2-120/10
Номер документа
7921314
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-120/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Бреславського О.Г.

секретар судового засідання Оршевської С.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 13.07.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 76088 cred, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2009 року. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, а вимога, що була пред’явлена до нього щодо виконання зобов’язання залишена без задоволення. Станом на 11.08.2009 року заборгованість за кредитним договором № 76088 cred становить 1110,88 доларів США,. Вказана заборгованість за кредитним договором складається із заборгованості за кредитом – 957,95 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом – 69,15 доларів США; штраф (фіксована частина) – 32,43 долари США, штраф (процентна складова) – 51,36 долар США. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 1110,88 долари США, що за курсом 7,71 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/298 від 10.08.2009 року складає 8564,89 грн., а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору на суму 85,65 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомляв і не просив суд відкласти розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2009 року, що підтверджується копією кредитного договору №76088 cred від 13.07.2007 року.

Кредитним договором, розрахунковими документами, розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджується факт отримання кредитних коштів відповідачем ОСОБА_2 та не виконання зобов’язань за вказаним договором по погашенню заборгованості по кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_2, останнім було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 11.08.2009 року заборгованість за кредитним договором № 76088 cred від 13.07.2007 року становить 1110,88 доларів США, що за курсом 7,71 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/298 від 10.08.2009 року складає 8564,89 грн.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № 76088-cred від 13.07.2007 року у розмірі 1110 (однієї тисячі ста десяти) доларів США 88 центів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 85 (вісімдесяти п’яти) гривень 65 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (ста двадцяти) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7921314 ?

Документ № 7921314 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7921314 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7921314 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7921314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 7921314, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 7921314, Глибоцький районний суд Чернівецької області было принято 08.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 7921314 относится к делу № 2-120/10

то решение относится к делу № 2-120/10. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7921313
Следующий документ : 7921315