
№ 566/834/16-а
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 січня 2019 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі: Христюк Н.В.,
розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом Релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Української Автокефальної православної церкви с.Береги Млинівського району Рівненської області до Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області Млинівської селищної ради Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про відмову в затвердженні технічної документації із землеустрою та передачу її в користування,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2016 року Релігійна громада Свято-Михайлівської парафії Української Автокефальної православної церкви с.Береги Млинівського району Рівненської області звернулась в Млинівський районний суд Рівненської області з адміністративним позовом до Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області Млинівської селищної ради Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про відмову в затвердженні технічної документації із землеустрою та передачу її в користування.
27 лютого 2018 року провадження у справі зупинено до вирішення справи №566/751/17 за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора – приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4 територіального управління юстиції у Рівненській області, Релігійної громади Української автокефальної православної церкви села Береги Млинівського району Рівненської області, керівника – ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.
У відповідності до ст.374 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.237 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за адміністративним позовом Релігійної громади Свято-Михайлівської парафії Української Автокефальної православної церкви с.Береги Млинівського району Рівненської області до Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області Млинівської селищної ради Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області про відмову в затвердженні технічної документації із землеустрою та передачу її в користування – поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Феськов
Судебное решение № 79211545, Млинівський районний суд Рівненської області было принято 16.01.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 566/834/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: