Постановление суда № 79204584, 15.01.2019, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1433/17 Провадження № 2-а/395/2/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження в адміністративній справі

15 січня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі головуючого – судді Забуранного Р.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі та відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, який вступив у законну силу з 15.12.2017 року, суд розглядає вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2018 клопотання представника відповідача задоволено та провадження у даній справі зупинено на підставі пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

12.12.2018 року рішення Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі № 395/1433/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 237, статтями 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 395/1433/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1433/17 Провадження № 2-а/395/2/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження в адміністративній справі

15 січня 2019 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в особі головуючого – судді Забуранного Р.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали адміністративної справи за позовомОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі та відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, який вступив у законну силу з 15.12.2017 року, суд розглядає вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2018 клопотання представника відповідача задоволено та провадження у даній справі зупинено на підставі пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

12.12.2018 року рішення Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі № 395/1433/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 237, статтями 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 395/1433/17 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний