№ 79204321, 11.01.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

428/15639/18

3/415/136/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2019 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганської за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 94/204, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2018 року о 00 годині 40 хвилин, в м. Лисичанськ по пр. Перемоги, біля будинку №94, ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №679296 від 27.11.2018 р., що він складений 27.11.2018 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне затримання серії АА №029891, що ОСОБА_1 27.11.2018 р. о 00 годині 50 хвилин було доставлено до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, у зв’язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, для припинення адміністративного правопорушення, встановлення особи та складання протоколу про адміністративне правопорушення.

З копії постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ №355670 від 27.11.2018 р., що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

З письмових пояснень ОСОБА_2, вбачається, що 27.11.2018 р. о 00 годині 30 хвилин за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 94, знаходячись у подвір’ї житлового будинку, став свідком як громадянин мешкаючий у цьому будинку, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння нецензурно висловлювався на його адресу та адресу працівників поліції.

З рапорту поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Луганській області ДПП рядового поліції ОСОБА_3, що 27.11.2018 р. о 00 годині 35 хвилин прибувши за адресою: м. Лисичанськ, пр. Перемоги, 94, було виявлено ОСОБА_1, який висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадянина ОСОБА_2, на неодноразові вимоги припинити правопорушення не зважав та продовжував вживати нецензурні висловлювання. В подальшому до порушника були застосовані кайданки і доставлено до Лисичанського ВП з метою припинення правопорушення та складання адміністративних матеріалів.

Диспозиція ст. 173 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об'єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб'єкт адміністративного проступку - загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку). Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та має бути притягнений до адміністративної відповідальності.

Що ж стосується адміністративного стягнення, суд, враховуючи особу правопорушника, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире каяття, а також відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 51,00 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова