№ 79200698, 16.01.2019, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа № 326/5/19

Провадження № 3/326/9/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 29 квітня 1962 року в м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, має вищу освіту, працює головним бухгалтером ПСП «Контур», одружена, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року о 15-30 годині Головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки Приватного сільськогосподарського підприємства «Контур», код ЄДРПОУ 31216611, місцезнаходження: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Мічуріна, буд. 26, встановлено, що головний бухгалтер Приватного сільськогосподарського підприємства «Контур» - ОСОБА_1, вчинила правопорушення, а саме: за період з 01.10.2015 року по 30.09.2018 року несвоєчасно перераховано до бюджету військовий збір у сумі 2253,10 грн., що встановлено 12.12.2018 року актом перевірки №109/08-01-13-06/31216611.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пп.168.1.2 п.168.1 ст.168., пп.170.1.4 п.170.1 ст.170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім цього, 12 грудня 2018 року о 15-30 годині Головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, за результатами проведеної документальної планової виїзної перевірки Приватного сільськогосподарського підприємства «Контур», код ЄДРПОУ 31216611, місцезнаходження: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Мічуріна, буд. 26, встановлено, що головний бухгалтер Приватного сільськогосподарського підприємства «Контур» - ОСОБА_1, вчинила правопорушення, а саме: за період з 01.10.2015 року по 30.09.2018 року заборгованість по утриманому та не перерахованому до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 8777,88 грн.: несвоєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 37800,00 грн., надано звіти за формою 1-ДФ за період IV кв. 2017 року – ІІІ кв. 2018 року з недостовірними відомостями, що встановлено 12.12.2018 року актом перевірки №109/08-01-13-06/31216611.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пп.168.1.2. п.168.1 ст.168., пп.170.1.4 п.170.1 ст.170, п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушниця в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнала повністю. У скоєному щиро розкаялася.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

Вина правопорушниці у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, крім її пояснень, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення № 321 та № 322 від 21.12.2018 року, складеними стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП; актом №109/08-01-13-06/31216611 від 12.12.2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки Приватного сільськогосподарського підприємства «Контур», код ЄДРПОУ 31216611, з питання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.10.2015 року по30.09.2018 року, з питання своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період 01.01.2011 року по30.09.2018 року; наказом Приватного сільськогосподарського підприємства «Контур» № 4 від 01.06.2015 року «Про особовий склад», яким ОСОБА_1 переведено з посади заступника директора на посаду головного бухгалтера з 02.06.2015 року.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені стосовно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов'язанні між собою, з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/5/19 (провадження № 3/326/9/2019), № 326/6/19 (провадження № 3/326/10/2019) та присвоїти справі номер 326/5/19 (провадження № 3/326/9/2019).

При обранні міри адміністративного стягнення правопорушниці, суд враховує особу правопорушниці, її ставлення до правопорушень, характер правопорушень, ступінь її провини, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративні правопорушення: щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Всебічно, повно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, особи порушниці, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, її слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст. 36, ч. 1 ст. 163-4, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 34 (тридцять чотири) грн. (Одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 31114106008276; Код ЄДРПОУ: 37917236; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізькій апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____»____ 20 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____»____20 рік.

16.01.19