
Справа № 226/150/19
ЄУН 226/150/19
Провадження 2-н/226/49/2019
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 січня 2019 року м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши заяву Приватного підприємства «Домінант-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій,
відповідно до ст.ст. 64, 67-68, 151, 162 ЖК України, ст.ст. 160-162, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «Домінант-Сервіс», місцезнаходження: 85323, Донецька область м.Мирноград вул.Сільська, б.6, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35457641, заборгованість за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_3 за період з 01 липня 2016 року до 01 листопада 2018 року в сумі 2884,56 грн., інфляційні в сумі 339,97 грн., 3 % річних в сумі 97,49 грн. за період з 01.07.2016 року по 01.11.2018 року, а разом 3322 (три тисячі триста двадцять дві) грн. 02 коп., перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26003051809804 у Донецькому РУ «Приватбанка», МФО 335496, ЄДРПОУ 35457641, призначення платежу - за квартплату та інфляційні м.Мирноград.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі по 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп. з кожного, перерахувавши на розрахунковий рахунок № 26003051809804 у Донецькому РУ «Приватбанка», МФО 335496, ЄДРПОУ 35457641, призначення платежу - судові витрати м.Мирноград.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу надіслати боржникам, роз'яснивши, що відповідно до ст.170 ЦПК України вони мають право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. У разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання видати судовий наказ, як набувший законної сили, стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя____________Петунін І.В.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____ 20___р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до « ____»_____ 20___р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____ 20___р.
Суддя____________Петунін І.В.
Судебное решение № 79194777, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 16.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 226/150/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: