Постановление суда № 79193816, 16.01.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/199/19

провадження 2/201/1452/2019

УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Державного реєстратора ОСОБА_3 (виконавчий комітет Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська міська рада Департамент житлового господарства, про визнання недійсним та скасування рішення, стягнення витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09 січня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2с. та Державного реєстратора О.О. (виконавчий комітет Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська міська рада Департамент житлового господарства, про визнання недійсним та скасування рішення, стягнення витрат.

Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам: ч. 1, п.п. 2, 5, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2019 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог ч. 1, п.п. 2, 5, 7, 8 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

16 січня 2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про відкликання вище вказаної позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю можливим повернути позивачу матеріали позовної заяви, оскільки його представником було подано заяву про її відкликання до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Державного реєстратора ОСОБА_3 (виконавчий комітет Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська міська рада Департамент житлового господарства, про визнання недійсним та скасування рішення, стягнення витрат – повернути позивачу.

Ухвала набрала законної сили 16 січня 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя