
Справа № 645/142/19
Провадження № 1-кс/645/157/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 р. м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова – Іващенко С.О.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
за участю слідчого – Гончарова Р.Р.,
розглянувши клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 та прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 – ОСОБА_3, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12019220460000106 від «12» січня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 та прокурор Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 – ОСОБА_3 звернулися до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просять суд накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 12.01.2019 року, проведеного на четвертому поверсі будинку №7/1 по вулиці Танкопія в м.Харкові та у квартирі №80 вказаного будинку, а саме на:
1)Змив речовини жовтого кольору, зроблений на марлевий тампон, що вилучений з поверхні дверцят ліфту, поміщений до паперового конверту;
2)Чоловіча в’язана шапка темно-синього кольору, що виявлена біля грузового ліфту на підлозі у коридорі, поміщена до картонної коробки;
3)Пачка з цигарками торгової марки «Парламент», що виялена на підлозі біля ліфту, поміщена до картонної коробки;
4)Рожева запальничка торгової марки «Крікет» ,що виявлена поруч з пачкою сигарок біля ліфту , поміщена до паперового конверту;
5)Ніж розкладний металевий (чорного кольору) з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлено на підлозі коридору та поміщено до картонного коробку;
6)Змив речовини бурого кольору з підлоги біля ліфту, виготовлений на марлевий тампон, поміщено до паперового конверту;
7)Зіскріб речовини бурого кольору, виявлений на підлозі біля ножа, виготовлений на марлевий тампон та поміщений до паперового конверту;
8)Флеш накопичувач світлого кольору торгової марки «Transcend», поміщений до паперового конверту;
9)Зв’язка ключів в кількості двох ключів, на кільці один ключ трубчаний, виявлений на підлозі коридору при повороті у правому куті, поміщену до паперового конверту;
10)Флеш накопичуваний марки «Samsung», виявлений на підлозі біля ключів, поміщену до паперового конверту;
11)Цеглина, виявлена на підлозі в коридорі з лівої сторони, деформована з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщену в картону коробку;
12)Зіскріб речовини бурого кольору з підлоги коридору, біля тамбурних дверей до квартири №79,80 та поміщений в паперовий конверт;
13)Зістріб речовини бурого кольору з підлоги тамбуру квартир 79,80, виготовлений на марлевий тампон та поміщений до паперового конверту;
14)Чоловіча куртка темного кольору торгової марки «Enrico Guldo» з пошкодженням та нашаруванням речовини бурого кольору, поміщений в картонну коробку, виявлений у квартирі 80;
15)Фрагмент джинсів з пошкодженням у вигляді розрізів, просякнутий речовиною бурого кольору, поміщений до картонної коробки, виявлений у квартири №80.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.01.2019 року невстановлені особи близько 17 год. 40 хв. знаходячись в приміщенні під’їзду, на четвертому поверсі, поруч з ліфтовою шахтою будинку, розташованого за адресою: м.Харків, вул.. Танкопія, 7/1, нанесли численні удари ножем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинили останньому тілесні ушкодження, з якими його було доставлено до лікарні.
По даному факту СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області 12.01.2019 року було розпочато кримінальне провадження внесеного до ЄРДР № 12019220460000106 за ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.
12.01.2019 року на четвертому поверсі будинку №7/1 по вул.. Танкопія в м.Харкові та у квартирі №80 вказаного будинку проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено вищезазначені речі.
В якості обґрунтування необхідності накладення арешту на вищезазначене майно слідчий та прокурор в клопотанні зазначили, що вищезазначені речі в подальшому можуть бути речовими доказами по кримінальному провадженню, а незастосування тимчасового позбавлення можливості відчужувати це майно може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна та перешкодити встановленню істини по справі. Крім того, накладення арешту забезпечить призначенню судових експертиз, проведення додаткового огляду та проведення інших необхідних слідчих дій з метою повного, неупередженого та об’єктивного досудового розслідування.
Слідчий Гончаров Р.Р. у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 172 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно має значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.167, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя –
постановив:
Клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 та прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 – ОСОБА_3, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12019220460000106 від «12» січня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 12.01.2019 року, проведеного на четвертому поверсі будинку №7/1 по вулиці Танкопія в м.Харкові та у квартирі №80 вказаного будинку, а саме на:
1Змив речовини жовтого кольору, зроблений на марлевий тампон, що вилучений з поверхні дверцят ліфту, поміщений до паперового конверту;
2Чоловіча в’язана шапка темно-синього кольору, що виявлена біля грузового ліфту на підлозі у коридорі, поміщена до картонної коробки;
3Пачка з цигарками торгової марки «Парламент», що виялена на підлозі біля ліфту, поміщена до картонної коробки;
4Рожева запальничка торгової марки «Крікет» ,що виявлена поруч з пачкою сигарок біля ліфту , поміщена до паперового конверту;
5Ніж розкладний металевий (чорного кольору) з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлено на підлозі коридору та поміщено до картонного коробку;
6Змив речовини бурого кольору з підлоги біля ліфту, виготовлений на марлевий тампон, поміщено до паперового конверту;
7Зіскріб речовини бурого кольору, виявлений на підлозі біля ножа, виготовлений на марлевий тампон та поміщений до паперового конверту;
8Флеш накопичувач світлого кольору торгової марки «Transcend», поміщений до паперового конверту;
9Зв’язка ключів в кількості двох ключів, на кільці один ключ трубчаний, виявлений на підлозі коридору при повороті у правому куті, поміщену до паперового конверту;
10Флеш накопичуваний марки «Samsung», виявлений на підлозі біля ключів, поміщену до паперового конверту;
11Цеглина, виявлена на підлозі в коридорі з лівої сторони, деформована з нашаруванням речовини бурого кольору, поміщену в картону коробку;
12Зіскріб речовини бурого кольору з підлоги коридору, біля тамбурних дверей до квартири №79,80 та поміщений в паперовий конверт;
13Зістріб речовини бурого кольору з підлоги тамбуру квартир 79,80, виготовлений на марлевий тампон та поміщений до паперового конверту;
14Чоловіча куртка темного кольору торгової марки «Enrico Guldo» з пошкодженням та нашаруванням речовини бурого кольору, поміщений в картонну коробку, виявлений у квартирі 80;
15Фрагмент джинсів з пошкодженням у вигляді розрізів, просякнутий речовиною бурого кольору, поміщений до картонної коробки, виявлений у квартири №80.
Арештоване майно передати до камери схову речових доказів Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, може бути подане слідчому судді клопотання про скасування арешту майна.
Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтованого.
Повний текст ухвали виготовлено 15.01.2019 року.
Слідчий суддя -
Судебное решение № 79178712, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 15.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 645/142/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: