№ 79175945, 08.01.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6796/18

номер провадження 3/216/131/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 04. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2, працює директором ТОВ «Весташляхбуд», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08. 10. 2018 року Криворізькою південною об'єднаною державною податковою інспекцією управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України було складено протокол про адміністративне правопорушення № 279/13-06 відносно директора ТОВ «Весташляхбуд» ОСОБА_2 Згідно суті правопорушення ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Весташляхбуд», вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпроАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи за ознаками неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: вчинив правопорушення неповідомлення ДФС за встановленою формою (податковий розрахунок за ф.1ДФ) відомостей про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку фізичних осіб – підприємців за період з 01.04.2016 по 30.06.2018 в порушення пп. 49.18.2 п.49.18. ст. 49, п.51.1. ст. 51, пп. «б» п.176. 2 ст. 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затверженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4.

ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Під час оформлення протоколу, пояснив порушення тим, що ведення бухгалтерського та податкового обліку покладено на головного бухгалтера, просив суд розглядати справу за його відсутністю. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов’язаний повно, всебічно та об’єктивно з’ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП. Винність ОСОБА_2 підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення: актом перевірки від 08. 10. 2018 року № 59637/04-36-14-19/31933268, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді попередження, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384.20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 04. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, 04. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського Апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко