Постановление суда № 79166905, 14.01.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/117/19

УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Великомихайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул.Ватутіна,43, смт Велика Михайлівка, Одеська область, 67100) до Товариства з додатковою відповідальністю «Затишанське хлібоприймальне підприємство» (вул.Елеваторна,24,смт Затишшя, Фрунзівський район, Одеська область, 66740) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 6068,67 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 08 січня 2019 року надійшов адміністративний позов Великомихайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул.Ватутіна,43, смт Велика Михайлівка, Одеська область, 67100) до Товариства з додатковою відповідальністю «Затишанське хлібоприймальне підприємство» (вул.Елеваторна,24,смт Затишшя, Фрунзівський район, Одеська область, 66740) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 6068,67 грн.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі. Разом із позовною заявою було подане клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.133 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Водночас, доказів за яких би суд міг оцінити майновий стан Великомихайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі позивачем до матеріалів адміністративного позову не додано.

Таким чином, за подачу даного адміністративного позову позивачу слід сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених статтями 132,160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

При таких обставинах заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.132,160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Великомихайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Адміністративний позов Великомихайлівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (вул.Ватутіна,43, смт Велика Михайлівка, Одеська область, 67100) до Товариства з додатковою відповідальністю «Затишанське хлібоприймальне підприємство» (вул.Елеваторна,24,смт Затишшя, Фрунзівський район, Одеська область, 66740) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 6068,67 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали. В іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.