
Провадження №2-а/447/2/19 Справа №447/2289/17
У Х В А Л А
Іменем України
11.01.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Карбовніка І.М.
з участю секретаря Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії .
Позивача не прибув повторно у судове засідання без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про розгляд справи за його відсутності або відкладення засідання до суду не звертався.
У відповідності до вимог ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно з п. 10 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України(далі - КАС України): справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248,256, 295 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня одержання її копії.
Суддя Карбовнік І. М.
Судебное решение № 79155952, Миколаївський районний суд Львівської області было принято 11.01.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 447/2289/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: