Постановление суда № 79155850, 04.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата принятия
04.01.2019
Номер дела
752/16082/13-ц
Номер документа
79155850
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа 752/16082/13-ц

провадження № 6/752/145/19

УХВАЛА

04.01.2019 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря судового засдіання Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 752/16082/13-ц, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В грудні 2018 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначено, що, відповідно до заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2013 року у цивільній справі № 752/16082/13-ц, позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено. 09.11.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір № 953/К про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «Глобал Спліт», а тому представник заявника просить суд замінити стягувача у справі відносно боржника ОСОБА_2 з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт», за виконавчим листом № 752/16082/13-ц, виданого на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2013 року.

Представник заявника у судове засідання не з'явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Просив заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. З будь-якими клопотаннями до суду не звертався.

Зважаючи на положення ч. 3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, оскільки, неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2013 року, у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_2на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором у розмірі 137143,34 грн., - позовні вимоги було задоволено (а.с.77-79). За вказаним рішенням видано два виконавчі листи (а.с.85).

Положеннями п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Дані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до договору № 953/К від 09.11.2018 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Глобал Спліт», право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «Глобал Спліт» (а.с.92-100).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що право вимоги до боржника відступлено новому кредитору, а саме ТОВ «Глобал Спліт», суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження, в зв»язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 752/16082/13-ц, - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, офіс 5, код ЄДРПОУ 41904846), - у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 752/16082/13-ц, виданих Голосіївським районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2013 року у справі № 752/16082/13-ц за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79155850 ?

Документ № 79155850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79155850 ?

Дата ухвалення - 04.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79155850 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79155850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 79155850, Голосіївський районний суд міста Києва

Судебное решение № 79155850, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 04.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 79155850 относится к делу № 752/16082/13-ц

то решение относится к делу № 752/16082/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79155804
Следующий документ : 79155863