печерський районний суд міста києва
СПРАВА №4-184/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 лютого 2010 року
Печерський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - Квасневської Н.Д.,
при секретарі - Долгорук С.М.,
з участю прокурора - Панова В.Є.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Печерського району м. Києва від 05.11.2010р. про порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ „Фактор Ексім” ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Печерського району м. Києва від 05.11.2010р. про порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ „Фактор Ексім” ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, мотивуючи тим, що постанова незаконна, оскільки суперечить чинному кримінально процесуальному законодавству, при порушенні кримінальної справи були допущені порушення вимог закону, кримінальна справа була порушена без наявності достатніх приводів та підстав.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1 просять скаргу задовольнити, постанову про порушення кримінальної справи скасувати.
В судовому засіданні представник прокуратури Печерського району м. Києва вважає, що підстави для порушення кримінальної справи існували, при порушенні кримінальної справи були виконані вимоги КПК України, підстав для скасування вказаної постанови не вбачається.
Суд, дослідивши матеріали скарги, матеріали, що стали підставою до порушення кримінальної справи, вислухавши думку скаржника, його захисника, представника прокуратури Печерського району м. Києва, приходить до наступного.
Відповідно до ст. ст. 94, 97, 98 КПК України за наявності необхідних законних приводів та підстав , що свідчать про вчинення злочину порушується кримінальна справа.
05.11.2010р. прокурор Печерського району м. Києва виніс постанову про порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ „Фактор Ексім” ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.
В постанові про порушення кримінальної справи прокурор вказав приводи і підстави щодо порушення кримінальної справи, статтю закону, ознаки злочину за якими порушується справа, а також подальше її спрямування.
Як вбачається з оскаржуваної постанови приводами для порушення кримінальної справи став акт №669/23-11\14353305 від 13.11.2007р, пояснення ОСОБА_2 та інші матеріали, здобуті в ході розслідування кримінальної справи №76-00234, підставами стали достатні дані, які вказують на наявність в діях директора ТОВ «Фактор Ексім» ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.
Заперечення відносно обставин справи, заперечень по слідчим діям, оцінки доказів по кримінальній справі, судом не можуть бути взяті до уваги, так як це є фактичне дослідження доказів по справі.
З таких підстав суд вважає, що прокурором при порушенні кримінальної справи дотримані всі вимоги кримінального процесуального законодавства, підстав для скасування постанови про порушення кримінальної справи не вбачається.
На підставі викладеного, суд вважає, що скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Печерського району м. Києва від 05.11.2010р. про порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ „Фактор Ексім” ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 94, 236, 236-7, 236-8 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Печерського району м. Києва від 05.11.2010р. про порушення кримінальної справи відносно директора ТОВ „Фактор Ексім” ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, залишити без задоволення.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб. Суддя:
Судебное решение № 7915549, Печерський районний суд міста Києва было принято 18.02.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 4-184/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: