Решение № 7915068, 18.02.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2-1499/09

Рішення

Іменем України

22 грудня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченко М.І., при секретарі Руденко А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 та відповідача, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" в особі Скадовського ВАТ «Херсонгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

Встановив :

Відкрите акціонерне товариство "Херсонгаз" в особі Скадовського ВАТ «Херсонгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, посилаючись на те, що відповідач мешкає по пров. Піонерський,9/1, в м. Скадовську Херсонської області. ВАТ «Херсонгаз» надало ОСОБА_2 послуги з газопостачанню, а відповідач повинний щомісяця вносити плату за тарифами, встановленими виконкомом Скадовської міської ради, але ОСОБА_2 ухиляється від сплати послуг за газопостачання, в результаті чого станом на 01.12.2009 року виникла заборгованість перед позивачем в сумі 608,25 грн. Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги в розмірі 608,25 грн.

В попередне судове засідання відповідач з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання, що відповідає вимогам ст.ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ «Херсонгаз» є організацією, яка надає населенню послуги з газопостачання. Також надаються послуги ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, пров. Піонерський,9/1.

У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В порушення вимог ст. 67 ЖК України, відповідачка не вносить плату за надані послуги по газопостачанню, згідно тарифів встановлених виконкомом Скадовської міської ради.

Згідно розрахунку ВАТ «Херсонгаз», ОСОБА_2 станом на 01.12.2009 року має заборгованість перед позивачем в сумі 608,25 грн.

На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», п. 17 Постанови Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року « Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання » плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до фактичних показань лічильників газу або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа або відповідно до умов договору.

Керуючись ст. 67 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215, 223 ЦПК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», суд –

Вирішив :

Позов Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" в особі Скадовського ВАТ «Херсонгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ВАТ «Херсонгаз» в особі Скадовського ВАТ «Херсонгаз» розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Комсомольська,163а, р/р 260095190 в АПП «Аваль» м. Херсон, МФО 352093, код 24117340, заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 1671,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства "Херсонгаз" в особі Скадовського ВАТ «Херсонгаз».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя Клімченко М.І.