Постановление суда № 79148718, 09.01.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 533/1452/18

Провадження № 2/524/1032/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області матеріали позовної заяви ТОВ «Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_1, ТОВ «Партнер Агро Груп», Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області про визнання недійсними угоди про дострокове розірвання договору оренди та договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука з Козельщинського районного суду Полтавської області надійшли вказані матеріали з посиланням на наявність розпорядження голови Козельщинського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2018 року за № 37 щодо передачі матеріалів до Автозаводського районного суду м. Кременчука як найбільш територіально наближеного суду до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, в ухвалі суду від 27 грудня 2018 року в резолютивній частині словосполучення «направити Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя» - є опискою, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати опискою в резолютивній частині Ухвали судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 грудня 2018 року словосполучення «Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя».

Внести виправлення у зв'язку з опискою зазначивши перше речення в резолютивній частині в резолютивній частині ухвали судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 27 грудня 2018 року в наступній редакції: Матеріали позовної заяви ТОВ «Агрофірма «Добробут» до ОСОБА_1, ТОВ «Партнер Агро Груп», Коровинської сільської Ради Недригайлівського району Сумської області про визнання недійсними угоди про дострокове розірвання договору оренди та договору оренди землі - направити Козельщинському районного суду Полтавської області для визначення у відповідності ч. 4 ст. 31 ЦПК України найбільш територіально наближеного суду до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: