Постановление суда № 79144913, 09.01.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12014/18

2/357/241/19

У Х В А Л А

іменем України

09.01.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академічний-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі збору на утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2018 року позивач об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Академічний-3» звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі збору на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1917,07 грн.

Ухвалою судді від 02.11.2018 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд за правилами загального позовного провадження.

Частинами 2, 4-6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч.3 ст. 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглядаючи справу в судовому засіданні, виходячи з принципів об'єктивності, законності, справедливості, доцільності та розумності, враховуючи категорію справи, суд дійшов висновку про недоцільність її розгляду за правилами загального позовного провадження, в зв'язку з її малозначністю. А тому суд, з власної ініціативи, вирішив здійснити перехід до розгляду справи з загального позовного провадження до спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.19,274,277, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов