Постановление суда № 79143745, 26.12.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4775/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26 грудня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1, третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАН»; третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 73/12 від 31.08.2012 року, перед публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна,12-А,код ЄДРПОУ: 20971504), звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, що посвідчений 31.08.2012 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю., за реєстровим № 2094, власником якого є ОСОБА_1, а саме: на нерухоме майно: апартамент АДРЕСА_1, шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»(65039, м. Одеса, проспект Гагаріна,12-А,код ЄДРПОУ: 20971504), суму сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 1 762, 00 ( тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Разом з позовною заявою представник просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. матеріали нотаріальної справи ( належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи та оригінали - для огляду в суді) щодо посвідчення Договору купівлі - продажу, серія та номер: 546, виданий 18.05.2017, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А.; договору про повний розрахунок, серія та номер :1624, виданий 01.11.2017, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати позивач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

В частині витребування від приватного нотаріуса оригіналу нотаріальної справи суд, суд вважає відмовити, оскільки даною ухвалою суду витребуються її копії завірені належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про витребування доказів, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1, третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕТЕРАН»; третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А. матеріали нотаріальної справи ( належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи) щодо посвідчення Договору купівлі - продажу, серія та номер: 546, виданий 18.05.2017, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А.; договору про повний розрахунок, серія та номер :1624, виданий 01.11.2017, видавник: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Т.А..

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський