Справа № 22ц-390/10 Головуючий в 1 інстанції Канівець Л.Ф.
Категорія 37 Доповідач Киця С.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16 лютого 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинмського міського суду від 23 грудня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку,
ВСТАНОВИЛА :
Позивач ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу на рішення Володимир-Волинського міського суду від 23 грудня 2009 року, в якій просить скасувати вказане рішення місцевого суду та ухвалити нове рішення, яким задоволити її позовні вимоги. Рішення позивач оскаржує в повному обсязі.
Однак, при подачі апеляційної скарги позивач не сплатила судовий збір, не оплатила повністю витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і не подала до суду документів, які б підтверджували звільнення від сплати вказаних судових витрат.
Відповідно до п. "з" ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що вартість спірного житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Комсомольській, 6 в с.Селець Володимир-Волинського району, становить 34669грн. Судовий збір, який підлягає до сплати при подачі апеляційної скарги становить 173грн.35коп.
Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 апелянту необхідно оплатити 120 грн. вказаних витрат, проте сплачено лише 60грн.
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 173 грн. 35 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60грн. та подати до апеляційного суду підтверджуючі документи сплати вказаних судових витрат.
Судовий збір сплачувати за такими реквізитами: Одержувач: міськбюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, Банк одержувач: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД : 22090100, Призначення платежу: судовий збір.
Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сплачувати за наступними реквізитами : Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду від 23 грудня 2009 року в даній справі залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 26 лютого 2010 року включно.
В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Волинської області - // - підпис
З оригіналом згідно
Суддя апеляційного суду
Волинської області С.І. Киця
Судебное решение № 7914001, Апеляційний суд Волинської області было принято 16.02.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 22ц-390/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: