Постановление суда № 79139942, 14.01.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1517/18

У Х В А Л А

14 січня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника позивача щодо виправлення описки в ухвалі суду від 05.10.2018 року про залишення без розгляду позову Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 05.10.2018 року адміністративний позов залишено без розгляду. Повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеській області (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Черняховського,6) на користь Державного підприємства «Ренійський морський торгівельний порт» (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, буд.188, код ЄДРПОУ 01125809) судовий збір в розмірі 122 089 грн. (сто двадцять дві тисячі вісімдесят дев'ять гривень) 41 коп. (сорок одну копійку), сплачений згідно платіжного доручення № 3219 від 19 лютого 2018 року.

05.12.2018 року через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 05.10.2018 року шляхом заміни в тексті ухвали слова «торгівельний» на «торговельний».

У період з 06.12.2018 року по 27.12.2018 року суддя Бжассо Н.В. перебувала на лікарняному, а з 28.12.2018 року по 11.01.2019 року включно - у відпустці.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що вірне найменування позивача Державне підприємство «Ренійський морський торговельний порт», тоді як суд помилково в тексті ухвали від 05.10.2018 року зазначив найменування позивача Державне підприємство «Ренійський морський торгівельний порт».

З огляду на вищевикладене суд робить висновок, про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 05.10.2018 року шляхом зазначення вірного найменування позивача - Державне підприємство «Ренійський морський торговельний порт».

Керуючись ст.ст. 31,196, 253, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки у вступну частину ухвали суду від 05.10.2018 року про залишення адміністративного позову без розгляду.

Вважати правильним зазначення у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 05.10.2018 року найменування позивача - Державне підприємство «Ренійський морський торговельний порт».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до п.15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя Н.В. Бжассо